まいど！シロメガネです。
自分自身が、マネジメントをする立場であったり、トレーナーの立場にいて、
何かしらの指導をしたり、嫌ごとを言わざるを得ない状況で、
「私なりに頑張っています」とだけ返ってきたら、どんな風に感じますでしょうか？
私は、最悪の返しだと思っています。なぜなら、言葉の裏に、
「自分は頑張っているのに、評価してくれないんですか？責めるんですか？私は悪くないですよね？ネ？NE？ねぇ？」
という感情が乗っかっていると思っています。他責ってやつですよね。
「私なりには頑張っているつもりです。■■が出来ていないことを認識していて、それをクリアするために●●に取り組んでいて、来月までには出来るようになります！」であれば、
「そっか！頑張って！相談してくれたら、サポートするよ！」って言えるんですけどね。
頑なに意地を張るだけじゃダメなんですよね。
冷静に計画的に頑張らないと！
と、自分にも言い聞かせつつ・・・。
まいど！シロメガネです。
「どのAIを使えば良いですか？」と聞かれることがあります。
この質問を悪いと言っている訳ではないです。「分からないから教えて！」という人がいることも分かります。ただ、まずは無料で出来るものもいっぱいあるんだから、「使ってみなはれや！」とは思うわけです。
回答の方向性は、「何をしたいか？」「今、何を使って、どこに物足りなさを感じていて、どこに期待をしているか？」によって変わると思っています。
ご存知の方も多くいますが、本当に、色んなAIエンジンが日進月歩で抜きつ抜かれつしているので、数日後、数週間後、数カ月後には分からないから、非常に答えにくい質問だと思っています。
そして、何よりも自分の好みやこだわりで使っていたりもするので、誰か一人の意見が正しいとは限らないんですよね。有料版を使うとなると、予算的な話も絡みますしね。
Claude系が大流行りしている印象ですが。私はほぼ使っていないし、使ったことがあるのはClaudeが出始めた最初の頃に無料で触っていただけです。そして、これからも当分は使うつもりがありません。
Google派の私としては、Antigravityを使っています。これはこだわりというか、自分のやりたいことがほぼ出来ているからなんです。
ClaudeCodeなどを使っている人も周りにいっぱいいますが、「へぇ、そんなことできるんや～」と思いながらも、「ま、そんなことやらんしな～」とか「ん？それ、わざわざエージェント使うまでも無くない？」なんてことも思う訳です。
細かいことは分かりませんが、Youtube等でClaudeCodeについての動画を上げた人が一気に増えた結果かな？なんて思っていたりもします。
私は水泳を教えていた時期があったり、たまにアドバイスを求められることがあるんですが。バサロ（背泳ぎで、スタート・ターン直後に仰向けのままドルフィンキックで潜水する泳ぎ方）についてのやり取りをご紹介します。
オバサマ ：今度、大会に出るんですが、バサロがしたいので、教えてください！
シロメガネ：一度、どんな感じか、バサロを見せてください。
オバサマ ：（水中に潜ることもできず、水面で足だけを動かすだけ。当然まったく進まない）
シロメガネ：すいません。大会では速く泳ぎたい（タイムを圧縮したい）ですか？バサロがしたいですか？
オバサマ ：（？？？）
シロメガネ：速く泳ぎたいなら、バサロはオススメしません。水面ギリギリでまっすぐけり出して、そのまま泳いだ方がいいですよ。バサロがしたいなら、速く泳ぐことは諦めることになりますけどね。
オバサマ ：速く泳ぎたいです。
シロメガネ：では、壁を蹴って、水面を滑るように進む練習をしましょう！
少し話が変わりますが、「オリンピックで見たんですが。〇〇選手のような泳ぎ方をしたいです。」って言うケースで、
いつも思うのが、「いやいや、あの選手の関節可動域や筋力やテクニックがあるからできてるだけで、あなたそんなに関節可動域広いですか？？？」ってこと。
適切な例えかどうかは分からないですが。。。
（大きな交差点で）原付バイクに乗っているが、「二段階右折したくない」
⇒ ルールやから無理でしょ？曲がることが目的なら、二段階右折すりゃええやん
目的と手段と、願望をきっちり整理して考えないといけないと思っています。
まいど！シロメガネです。 自分自身が、マネジメントをする立場であったり、トレーナーの立場にいて、 何かしらの指導をしたり、嫌ごとを言わざるを得ない状況で、 「私なりに頑張っています」 とだけ返ってきたら、どんな風に感じますでしょうか？ 私は、 最悪の返し だと思っています。なぜ...
